¿Qué es el liberalismo para Adam Smith? Smith defiende un “sistema de libertad
natural” al que comprende como el resultado del libre ejercicio del interés
individual que se expresa básicamente en la libertad de emprendimiento, la
libertad de competencia y la libertad de comercio.
La democracia contemporánea tiene en Karl Popper a un ilustre filósofo que la fundamenta, justifica y
defiende desde una perspectiva del liberalismo con tinte socialdemócrata. La
democracia para Karl Popper, en una metáfora, es una sociedad abierta, para que,
todas las corrientes del pensamiento puedan competir en un mercado libre de
ideas en forma pacífica en un ambiente de pluralismo y tolerancia. Es democracia
liberal. Esta, se caracteriza por estar el Estado y los gobiernos, al servicio
de los derechos y de las libertades.
La visión de Friedman, en términos de
pobreza, era considerar a la desigualdad como inherente al sistema económico. El
mercado le garantiza al individuo la libertad de aprovechar al máximo los
recursos que están a su disposición, siempre que no interfiera con la libertad
de los demás de hacer lo mismo.
Llevo años sintiéndome un social demócrata de corazón y un liberal de bolsillo, aunque reconozco que esa inspiración me viene dada fundamentalmente por estos tres pensadores y padres del llamado "liberalismo"o tal como decía un muy querido amigo el liberalismo o la emprendeduría se ha basado en el principio básico empresarial que determina, que cualquier actividad económica emprendida de forma individual o colectiva tiene como base "el riesgo y la ventura" y así todos o por lo menos yo admiro profundamente, al emprendedor que empezó en un garaje a hacer ordenadores personales, a un señor que desde un pueblo llamado Arteixo se ha convertido en el mayor empresario textil del mundo o al Sr que lanzó una marca de supermercados con nombre de mercado, y ojo los admiro tanto como al que tiene un restaurante con diez empleados, trabaja a destajo doce horas al día, al reformador de obras y edificios que tiene una pyme con 30 o más trabajadores es decir al suelo industrial de este país que no es otro que el reguero de PYMES que crean el 81% del empleo neto y llegan a configurar casi el 90% del PIB.
Es muy curioso ver como los poderes públicos, suelen legislar, en nuestro país, para las grandes empresas y corporaciones olvidándose de esta gente, imagino que les aterra la posibilidad de ver como se pierden 800 puestos de trabajo en una gran empresa, pero son indiferentes al sentimiento que supone cierren 50 PYMES con 1000 puestos de trabajo.
Tampoco suele tener nada que ver el liberalismo, con suprimir la libertad de conciencia y elección lo que se refiere a la llamada libertad individual para elegir, en cuestiones morales, más allá de las que obligan la sensatez y el sentido común, así que estamos de acuerdo en que nadie debe matar, robar, abusar de niños, mujeres y hombres, traficar con armas, drogas o personas, aceptar la corrupción como un mal menor etc .. y el liberal acepta, al menos en su. inmensa mayoría, que el divorcio, el aborto (controlado), la eutanasia, el matrimonio entre personas del mismo sexo o la elección del mismo, son cuestiones ferozmente personales e individuales, que como tal deben estar protegidas, para ejercerlas de forma libre y coherente.
Y ahora pasamos al paradigma del liberalismo o la exageración de las teorías de Friedman, los tres grandes pilares de la Social Democracia y de la Democracia Cristiana, han sido y espero sigan siéndolo, un celoso respecto por el Orden Público, ambas teorías han fundamentado su respecto a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, la educación .. ya sea pública , privada o concertada , pero con acceso para TODOS sus ciudadanos (he visto, con cierta perplejidad que con una familia agnóstica mi niño ha sacado un sobresaliente en religión, ya que no tiene nada que ver con no creer ni practicar con creer que los aspectos morales del catolicismo, son sanos y vigentes, como todo .. con moderación), y la sanidad y desde hace años contemplo con una cierta desazón como se quieren privatizar una parte de estas tres patas del estado del Bienestar con un fin ... estas solo están al alcance de los ya muy ricos, y tener ese control , es tener la llave de un dominio social, que solo corresponde al único ente que nos representa a todos .. El estado social y democrático de derecho. El liberalismo en España, está muy impregnado de estas "carencias", y eso me preocupa y mucho, quizás las teorías de Popper están mal interpretadas por personas como Aguirre.
Buen verano a todos
