Hace algún tiempo escribí esto https://extasisagonia.blogspot.com/2017/10/de-republicas-y-nacionalismos.html y más tarde esto : https://extasisagonia.blogspot.com/2017/11/transversal-y-liberal-o-vicerversa.html.
Empiezo a ver, con cierta preocupación, como amigos y gente a la que aprecio y a la que estimo sensata empiezan, a “normalizar”, comportamientos claramente anormales. Quizás deberíamos recordarles el inicio de los ismos a principios del siglo pasado y que nos tuvo en ascuas hasta la caída del muro de Berlín, esos males se llamaban comunismo y fascismo y ambos tenían una única cosa en común. Utilizaban un arsenal prodigioso, para la época, de propaganda medias verdades, justificaciones vanas, en fin cosas que a la gente corriente, les hacía indignarse, e incluso afiliarse a ideas que nada tenían que ver con su vida cotidiana, lo que lo alentaba era sin duda, la frustración y en ocasiones, no en todas, la pobreza. Frente a eso surgió el estado social y democrático de derecho alentado fundamentalmente por la democracia Cristiana, el liberalismo (no confundirlo con el neo liberalismo) y la social democracia, estos eran los grandes diques que contenían las aguas de los radicales, sean estos del signo que sean.
Hoy tras el crack del 2007 y la Pandemia del 2020 veo con incredulidad síntomas similares donde se nombra sin ningún pudor a Soros, Gates , Slim en un curioso cocktail con presidentes de estados democráticos, donde por cierto conviven fenómenos como a Trump, Jhonson, Bolssonaro (me negaré a considerar a Maduro, Erdogan o al Presidente Polaco un demócrata o por lo menos tal como me gusta entender la democracia). Y esto por que porque la democracia sirve a la ley y está en el estado de derecho es una obligación. Les recuerdo lo que se necesita para modificar nuestra constitución, una mayoría sociológica cualificada, está nos salvo del golpe catalán y nos salvará, aunque de momento no se ve la necesidad (perdónenme el sarcasmo) de convertirnos en un estado comunista, una falacia que aunque se repita no deja de ser una mentira irritante.
Título X. De la reforma constitucional
Ver sinopsis
Artículo 166
La iniciativa de reforma constitucional se ejercerá en los términos previstos en los apartados 1 y 2 del artículo 87.
Ver sinopsis
Artículo 167
Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de cada una de las Cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado.
De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso, por mayoría de dos tercios, podrá aprobar la reforma.
Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras.
Ver sinopsis
Artículo 168
Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
Ver sinopsis
Artículo 169
No podrá iniciarse la reforma constitucional en tiempo de guerra o de vigencia de alguno de los estados previstos en el artículo 116.
Por todo esto no podremos migrar de Rey a República, por muchos méritos que haya contraído el rey emérito, y por eso no podremos migrar de capitalismo a comunismo, sin abolir la propiedad privada, tal como está recogida en el mismo texto :
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 2.ª De los derechos y deberes de los ciudadanos
Ver sinopsis
Artículo 33
Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Espero les quede claro, igual que los poderes públicos deben preservar nuestra salud, no dañarnos ni enfermarnos, creo en el Yoga, como creo en el Reiki, pero si enfermara de Cáncer, tengo la esperanza de que nuestros sistemas de salud pública me consuelen y asistan para superar el trance, es curioso también lo reconozca ese texto :
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica
Ver sinopsis
Artículo 43
Se reconoce el derecho a la protección de la salud.
Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.
Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio.
De la misma forma y aún cayéndome muy mal esa “perversa” pareja detesto el uso del escrache, ya lo detestaba y lo manifesté en alto en distintas ocasiones no se puede combatir un mal con otro y debemos rechazarlo de plano con la misma contundencia y si no lean, como no en el mismo texto :
Artículo 18 de la Constitución Española:
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Dos reflexiones que, como no vienen de la mano de la literatura y el cine.
Hace algún tiempo leí en una novela de Irwing Wallace, parafraseo que no cito, después de ver como sus conciudadanos no conocían la muy pequeña pero modélica constitución de EEUU, “Que si el fascismo (vale también por el comunismo), llegaba al poder en ese país lo haría por votación popular” no se lo pongamos tan sencillo.
La segunda es de la película Vencedores y Vencidos , y del genial diálogo que se hace entre un juez americano, Spencer Tracy un juez comarcal lleno de sentido común y Emile Janings, Burt Lancaster un juez del Tribunal supremo en la República de Weimar, el primero le dice lacónico “Acabaron con el estado de derecho el día que dictaron una sentencia injusta a sabiendas”, parafraseo ... este es nuestro dique. Mas abajo podrán revisar el vídeo.
